丹麦兰德斯地区医院Sidsel Boie团队比较了产程活跃期催产素持续刺激与终止刺激对剖宫产率的影响。日前，该研究发表在《英国医学杂志》上。
为确定在产程活跃期停止催产素刺激是否与较低的剖腹产率有关，2016年4月8日至2020年6月30日，研究组在丹麦的9家医院、荷兰的1家医院进行了一项国际多中心、双盲、随机对照试验。1200名女性在分娩潜伏期静脉注射催产素，将其随机分组，其中607名在分娩活跃期停止催产素刺激，593名继续输注催产素刺激。主要观察指标为剖腹产分娩。
中止组的剖宫产率为16.6%(n=101)，继续组的剖宫产率为14.2%(n=84)，相对风险比为1.17。在94例既往无剖宫产史的产妇中，停药组剖宫产率为7.5%，继续组剖宫产率为0.6%，相对风险比为11.6。与继续组相比，中止组女性分娩时间较长，过度刺激的风险降低，胎儿心率异常风险降低，但两组间其他不良孕产妇和新生儿结局的发生率相似。
研究结果表明，在可以保证监测胎儿状况和子宫收缩的情况下，常规停止催产素刺激可导致剖宫产率的小幅增加，但显著降低了子宫过度刺激和异常胎心率模式的风险。
相关论文信息：https://doi.org/10.1136/bmj.n716
【版权声明】秉承互联网开放、包容的精神，化工网欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容，但要严格注明来源化工网；同时，我们倡导尊重与保护知识产权，如发现本站文章存在版权问题，烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等，发邮件至info@netsun.com，我们将第一时间核实、处理。
