澳大利亚昆士兰大学Claire M Rickard团队研究了输液器更换间隔对导管相关血流感染的影响。该研究日前发表在《柳叶刀》上。
使用输液器预防危及生命的导管相关血流感染(CRBSI)的最佳持续时间尚不清楚。为了比较7天(干预)和4天(对照)更换输液器预防中心静脉通路装置和外周动脉导管患者CRBSI的有效性和成本，研究组在10家澳大利亚医院进行了一项随机、对照、评估者盲的试验。
研究组假设中心静脉导管的CRBSI等价，而外周动脉导管的CRBSI非劣效(均为2%边缘)。招募预期使用中心静脉导管超过24小时的成人和儿童，将其按1：1随机分配，每7天或4天更换一次输液器，包括晶体、非脂质肠外营养和药物输注。分析采用改良意向治疗法(mITT)。
2011年5月30日至2016年12月9日，研究组对6007名患者进行了评估，将2944名患者随机分组，其中1463例7天更换一次输液器，1481例4天更换一次，mITT分析包括2941名患者。
对于中心静脉通路装置，7天组的1124例患者中有20例(1.78%)出现CRBSI，4天组的1097例患者中有16例(1.46%)，绝对风险差为0.32%。对于外周动脉导管，7天组357例患者中有1例(0.28%)出现CRBSI，4天组363例患者中无一例出现CRBSI，绝对风险差为0.28%。无治疗相关的不良事件。
研究结果表明，输液器的使用可安全延长到7天，从而降低成本和工作量。
相关论文信息：
https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00351-2
【版权声明】秉承互联网开放、包容的精神，化工网欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容，但要严格注明来源化工网；同时，我们倡导尊重与保护知识产权，如发现本站文章存在版权问题，烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等，发邮件至info@netsun.com，我们将第一时间核实、处理。
